2 vs. 6 Monate
Zeit bis zur signifikanten Veränderung: Serum vs. Kochsalzlösung
Die Falteneinsenkung um die Augen war zwei Monate nach der letzten Sitzung signifikant besser und blieb es bis zum sechsten Monat; auf der Seite mit Kochsalzlösung zeigte sich eine signifikante Veränderung erst nach sechs Monaten (Yogya et al., 2022).
−14 %
Falteneinsenkung, Serumseite, nach 2 Monaten
Von 10,3 auf 8,9 laut Bildgebung mit Antera 3D, gegenüber 11,2 auf 10,3 (−8 %) auf der Seite mit Kochsalzlösung; der Unterschied zwischen den Seiten war nach zwei Monaten (p = 0,006) und nach drei Monaten signifikant. Werte aus Abbildung 3 der Arbeit abgelesen.
2,2/10
Durchschnittlicher Schmerz pro Sitzung
Mit einer betäubenden Creme vorab. Auf keiner Seite Infektionen, Pigmentveränderungen, anhaltende Rötungen oder bleibende Spuren, bei Frauen mit mittleren bis dunklen Hauttönen.
Originalstudie von Yogya Y, Wanitphakdeedecha R, Wongdama S, Nanchaipruek Y, Yan C und Rakchart S, veröffentlicht in Dermatology and Therapy (2022).
Bewertet vom Skingenetix-Forschungsteam. Medizinisch geprüft von Dr. Esther Bodde (Cosmetic & Medical Physician). Zuletzt geprüft am 30. September 2026.
PDRN (polydeoxyribonucleotide, auf Etiketten als sodium DNA angegeben) ist eine gereinigte Mischung aus DNA-Fragmenten, überwiegend vom Lachs. Polynukleotide (PN) gehören zur selben Klasse von DNA-Fragmenten und unterscheiden sich durch ihre Größe: Eine Übersichtsarbeit von 2025 schlägt den Namen PDRN für Fragmente unter 1.500 kDa vor und PN für längere (Marques et al., 2025). Beim PDRN-Microneedling wird es direkt nach einer Microneedling-Sitzung aufgetragen.
Die Yogya-Studie von 2022 ist eine randomisierte Halbseitenstudie, in der 29 Frauen drei Sitzungen Radiofrequenz-Microneedling erhielten, mit einem Serum mit 0,3 % Polynukleotiden auf einer Gesichtshälfte und Kochsalzlösung auf der anderen. Die Falteneinsenkung um die Augen verbesserte sich auf der Serumseite innerhalb von zwei Monaten nach der letzten Sitzung signifikant; die Seite mit Kochsalzlösung brauchte dafür sechs Monate.
Unser Fazit: eine sorgfältige Krankenhausstudie zu Microneedling mit Polynukleotiden vom PDRN-Typ und ein klares Ergebnis zur Geschwindigkeit. Bei gleichem Eingriff auf beiden Seiten jedes Gesichts verbesserte sich die Polynukleotid-Seite nach zwei Monaten signifikant, die Seite mit Kochsalzlösung nach sechs; nach sechs Monaten lagen beide gleichauf. Sie ist ein Beleg für die Anwendung nach einem Eingriff in der Klinik, nicht für ein Leave-on-Serum.
Auf einen Blick
Die neun Punkte, die Sie kennen sollten, bevor Sie das Ergebnis dieser Studie bewerten.
Randomisierte Halbseitenstudie, von den Autoren als doppelblind beschrieben: Microneedling im gesamten Gesicht, danach das Serum auf einer Seite und Kochsalzlösung auf der anderen, zufällig zugeteilt. Die Frauen wussten nicht, welche Seite welche war.
30 thailändische Frauen aufgenommen und 29 bis zum Ende dabei, zwischen 24 und 54 Jahren (Durchschnitt 42,9), mit mittleren bis dunklen Hauttönen (Fitzpatrick-Typen III bis V) und feinen bis mittleren Falten.
Ein Klinikserum mit 0,3 % Polynukleotiden (REVS NCFS 140HPn), direkt nach jeder Sitzung Radiofrequenz-Microneedling (Sylfirm, 0,8–1,5 mm) aufgetragen und eine Stunde lang unter einer durchsichtigen Abdeckung belassen.
Kochsalzlösung auf der anderen Seite desselben Gesichts, nach demselben Microneedling. Beide Seiten erhielten den Eingriff; der Vergleich zeigt also, was das Serum zusätzlich bewirkte.
Drei Sitzungen im Abstand von zwei Wochen, danach Kontrollen 2 Wochen sowie 1, 2, 3 und 6 Monate nach der letzten Sitzung.
Bildgebung mit Antera 3D für Falteneinsenkung und maximale Faltentiefe, ein Cutometer für die Elastizität (R2) und die eigene Einschätzung jeder Frau zu ihrer Verbesserung.
0,3 % Polynukleotide, Fragmente von 65–130 kDa (9 mg pro 3-ml-Fläschchen), im Methodenteil angegeben, mit 0,3 % Hyaluronsäure. Die Arbeit gibt nicht an, woher ihre Polynukleotide stammen.
Die Medizinische Fakultät des Siriraj Hospital, Mahidol University. Unternehmen stellten das Gerät (IDS Medical Systems Thailand) und die Präparate (GFN Group) bereit, und DermAesthetic Co. bezahlte die Gebühr der Fachzeitschrift und das englische Lektorat. Die Autoren erklärten, nichts offenlegen zu müssen.
A für den Eingriff — randomisiert, im Halbseitendesign und mit Geräten gemessen. Das Serum kam direkt nach dem Microneedling auf die Haut; das Ergebnis gilt daher für diese Anwendung in der Klinik, nicht für ein Leave-on-Produkt auf intakter Haut.
Was die Messungen zeigten
Falteneinsenkung um die Augen, Termin für Termin
Einsenkungswert nach Antera 3D aus Abbildung 3 der Arbeit; niedriger bedeutet flachere Falten. Beide Seiten erhielten dasselbe Microneedling.
Seite mit 0,3 % PolynukleotidenSeite mit Kochsalzlösung
Vor der ersten Sitzung
2 Wochen nach der letzten Sitzung
1 Monat danach
2 Monate danach
3 Monate danach
6 Monate danach
| Termin | Seite mit 0,3 % Polynukleotiden | Seite mit Kochsalzlösung |
|---|---|---|
| Vor der ersten Sitzung | 10,3 | 11,2 |
| 2 Wochen nach der letzten Sitzung | 9,3 | 10,3 |
| 1 Monat danach | 9,2 | 10,0 |
| 2 Monate danach | 8,9 | 10,3 |
| 3 Monate danach | 8,9 | 10,4 |
| 6 Monate danach | 8,8 | 9,5 |
Beide Seiten verbesserten sich. Die Polynukleotid-Seite ging bis zwei Monate nach der letzten Sitzung von 10,3 auf 8,9 zurück, eine signifikante Veränderung, die bis zum sechsten Monat anhielt; die Seite mit Kochsalzlösung, die mit 11,2 höher begann, veränderte sich nach sechs Monaten signifikant (9,5). Die Seiten unterschieden sich nach zwei Monaten (p = 0,006) und nach drei Monaten signifikant (Yogya et al., 2022, Abbildung 3).

Wie die Forschenden vorgingen
Dreißig thailändische Frauen mit feinen bis mittleren Falten erhielten am Siriraj Hospital in Bangkok drei Sitzungen Radiofrequenz-Microneedling im gesamten Gesicht, im Abstand von zwei Wochen. Direkt nach jeder Sitzung erhielt eine zufällig gewählte Gesichtshälfte das Serum mit 0,3 % Polynukleotiden und die andere Kochsalzlösung, beide eine Stunde lang mit einer durchsichtigen Folie abgedeckt.
Wie eine PDRN-Microneedling-Sitzung ablief. Zuerst wirkte eine betäubende Creme eine Stunde lang ein. Dann fuhr das Gerät dreimal über das gesamte Gesicht, mit einer Nadeltiefe von 0,8–1,5 mm, bis sich die Haut rosa färbte. Jede Frau erhielt drei Sitzungen im Abstand von zwei Wochen, die Serie dauerte also vier Wochen, und sie sollte täglich einen Sonnenschutz mit LSF 30 verwenden und direkte Sonne meiden. Der Schmerz lag im Durchschnitt bei 2,2 von 10, und das Team beobachtete keine Infektionen, Pigmentveränderungen, anhaltenden Rötungen oder bleibenden Spuren. Die Serumseite erreichte ihre signifikante Verbesserung zwei Monate nach der letzten Sitzung; nach sechs Monaten bewerteten 82 % der Frauen jede Seite als um mehr als 25 % besser und 51 % als um mehr als 50 % besser.
Das Team maß bis sechs Monate nach der letzten Sitzung die Falten um die Augen per Bildgebung mit Antera 3D und die Elastizität mit einem Cutometer und bat jede Frau, ihre eigene Verbesserung einzuschätzen. Die Überlegung dahinter: Die Nadeln öffnen kurzlebige Kanäle, durch die große Moleküle wie Polynukleotide tiefer gelangen. Neunundzwanzig Frauen schlossen die Studie ab; die Arbeit zeigt Vorher-nachher-Fotos einer Teilnehmerin.

So lesen Sie dieses Ergebnis
- Was verglichen wurde. Beide Seiten jedes Gesichts erhielten dasselbe Microneedling; nur das Serum unterschied sich. Die frühere Verbesserung der Serumseite lässt sich daher den Polynukleotiden zuschreiben.
- Erst schneller, dann gleichauf. Die Falteneinsenkung verbesserte sich auf der Serumseite nach zwei Monaten signifikant, auf der Seite mit Kochsalzlösung nach sechs. Bis dahin hatten sich beide ähnlich stark verbessert (10,3 auf 8,8 und 11,2 auf 9,5): Der Gewinn liegt in der Geschwindigkeit, nicht im Endergebnis.
- Der Ausgangspunkt. Die Seite mit Kochsalzlösung begann etwas höher (11,2 gegenüber 10,3, nicht signifikant). Die Veränderung innerhalb jeder Seite, signifikant nach zwei Monaten mit dem Serum und nach sechs ohne, stimmt mit dem Test zwischen den Seiten überein.
- Tiefe und Elastizität. Nach sechs Monaten zeigte die Elastizität (Cutometer R2) auf beiden Seiten denselben Wert, 0,58 mit dem Serum und 0,57 mit Kochsalzlösung. Beide endeten unter ihrem Ausgangswert, und nach zwei Monaten lag die Serumseite niedriger (0,59 gegenüber 0,66); die Autoren vermuten, dass das Gerät zu nah an der Oberfläche misst, um tiefere Veränderungen zu erfassen. Die maximale Faltentiefe lag auf beiden Seiten etwas niedriger, ohne signifikanten Unterschied bei irgendeinem Termin.
- Die Sicht der Frauen. Nach sechs Monaten bewerteten 82 % jede Seite als um mehr als 25 % verbessert und 51 % als um mehr als 50 %, ohne signifikanten Unterschied zwischen den Seiten (p = 0,189): Vieles davon geht auf das Microneedling selbst zurück.
- Ein Eingriff in der Klinik. Das Serum kam auf Haut, die gerade durch ein medizinisches Radiofrequenzgerät geöffnet worden war, und blieb eine Stunde lang abgedeckt. Das Ergebnis gilt für diesen Rahmen, nicht für ein Leave-on-Serum auf intakter Haut oder für Microneedling zu Hause.
- Umfang und Finanzierung. 29 Frauen an einem Krankenhaus, sechs Monate lang nachbeobachtet. Das Krankenhaus finanzierte die Studie; Unternehmen stellten das Gerät und die Präparate bereit und übernahmen die Gebühr der Fachzeitschrift.

Wo sich diese Studie in der Evidenz einordnet
Die meiste Forschung zu PDRN und Polynukleotiden betrifft Injektionen. Diese Studie gehört zu einer zweiten Gruppe: Anwendung direkt nach einem Eingriff an der Haut. Eine systematische Übersichtsarbeit von 2026 fand, dass PDRN-Studien überwiegend mit Injektionen oder eingriffsgestützt durchgeführt wurden und klein waren (Alhussain et al., 2026).
Die Arbeit nennt ihren Wirkstoff Polynukleotide und gibt nicht an, woher sie stammen. Ihre Fragmente von 65–130 kDa liegen deutlich unter der Grenze von 1.500 kDa, die eine Übersichtsarbeit von 2025 für den Namen PDRN vorschlägt, und diese Übersichtsarbeit merkt an, dass beide Begriffe austauschbar verwendet werden (Marques et al., 2025).
Auf intakter Haut, ohne Nadeln, stammt die Evidenz aus einer anderen Studie: Bei 31 Frauen verringerte eine Augencreme mit 0,1 % PDRN Faltenfläche und Faltenzahl der Krähenfüße in 28 Tagen um bis zu 23 %, mehr als doppelt so stark wie 0,1 % Retinol (Ye et al., 2026); wir bewerten sie auf einer eigenen Seite. Jede Studie, auf die wir uns stützen, finden Sie bewertet auf der Evidenzseite zu PDRN, neben unserer übrigen Wirkstoffforschung.
Häufige Fragen zu dieser Studie
Beweist diese Studie, dass der Wirkstoff wirkt?
Sie zeigt, dass Polynukleotide vom PDRN-Typ das Ergebnis des Microneedlings früher eintreten ließen: Nach demselben Radiofrequenz-Microneedling auf beiden Seiten verbesserte sich die Falteneinsenkung um die Augen auf der Seite mit 0,3 % Polynukleotiden innerhalb von zwei Monaten signifikant (Vergleich der Seiten p = 0,006), gegenüber sechs Monaten mit Kochsalzlösung. Es ist eine einzelne Studie mit 29 Frauen; die übrige Evidenz finden Sie auf der Evidenzseite zu PDRN.
Welche Konzentration wurde in der Studie verwendet?
0,3 % Polynukleotide von 65–130 kDa (9 mg in jedem 3-ml-Fläschchen), mit 0,3 % Hyaluronsäure, Aminosäuren, Mineralstoffen, Vitaminen und Peptiden (REVS NCFS 140HPn, hergestellt von Reanzen in Korea). Als Klinikprodukt wurde es vom Studienteam direkt nach jeder Sitzung aufgetragen und eine Stunde lang unter einer durchsichtigen Abdeckung belassen.
Ist die Studie unabhängig?
Sie wurde am Siriraj Hospital der Mahidol University in Bangkok durchgeführt, von der Medizinischen Fakultät des Krankenhauses finanziert und öffentlich registriert (TCTR20201105007). Unternehmen stellten das Gerät und die Präparate bereit und bezahlten die Gebühr der Fachzeitschrift, und die Autoren erklärten, nichts offenlegen zu müssen.
Erzielen Skingenetix-Produkte dasselbe Ergebnis?
Nein. Unser PDRN 1% Renewal Serum enthält 1 % Lachs-PDRN und ist für die tägliche Anwendung auf intakter Haut gemacht; diese Studie trug ein Klinikserum mit 0,3 % Polynukleotiden auf Haut auf, die gerade durch Radiofrequenz-Microneedling geöffnet worden war. Der Anwendungsweg ist ein anderer, daher ist das Studienergebnis nicht das Ergebnis unseres Serums. Zur Pflege nach einem Eingriff in der Klinik berät Sie die Fachperson, die ihn durchführt.
Bevor Sie es ausprobieren
Dieser Artikel fasst eine veröffentlichte Studie zusammen. Er ist keine medizinische Beratung, und Ihre eigenen Ergebnisse können abweichen. Unsere Produkte sind Kosmetika. Wie bei allem, was neu für Ihre Haut ist: Tragen Sie zuerst 24 Stunden lang eine kleine Menge auf die Innenseite Ihres Unterarms auf, und führen Sie jeweils nur ein neues Produkt ein. Beenden Sie die Anwendung, wenn Sie Rötungen, Juckreiz, Brennen oder Schwellungen bemerken. Wenn die Reizung anhält oder wenn Sie eine Hauterkrankung haben, schwanger sind oder stillen oder verschreibungspflichtige Hautbehandlungen anwenden, fragen Sie bitte vor der Anwendung Ihren Arzt oder Apotheker.
PDRN wird aus Lachs gewonnen. Wenn Sie eine Fischallergie haben, sprechen Sie bitte vor der Anwendung mit Ihrem Arzt und tragen Sie zuerst eine kleine Menge auf Ihren Unterarm auf.
Was das für unsere Produkte bedeutet
Diese Studie ist ein Grund, warum wir PDRN als Wirkstoff ernst nehmen: Bei gleichem Eingriff auf beiden Gesichtshälften verbesserten sich die Falten um die Augen dort früher, wo die Polynukleotide aufgetragen wurden.
Skingenetix verkauft PDRN-Hautpflege; wir haben also ein kommerzielles Interesse an diesem Wirkstoff. Unser PDRN 1% Renewal Serum und unsere PDRN Collagen Nachtcreme sind Leave-on-Produkte für intakte Haut, eine andere Anwendung als dieses Klinikprotokoll; deshalb zitieren wir die Studie für den Wirkstoff, so wie er untersucht wurde, nicht als Ergebnis, das unsere Produkte wiederholt haben. Zu PDRN auf intakter Haut lesen Sie die Ye-Studie von 2026; die übrige Evidenz finden Sie auf der Forschungsseite zu PDRN.
Quelle
Yogya Y, Wanitphakdeedecha R, Wongdama S, Nanchaipruek Y, Yan C, Rakchart S. Efficacy and Safety of Using Noninsulated Microneedle Radiofrequency Alone versus in Combination with Polynucleotides for Treatment of Periorbital Wrinkles. Dermatology and Therapy 2022;12(5):1133–1145. doi:10.1007/s13555-022-00729-7 (auf Englisch)
An der Quelle gelesen: Volltext, 30. September 2026. Die Zahlen auf dieser Seite stammen aus dem Methodenteil, den Ergebnissen, Tabelle 1 und den Abbildungen 3 bis 6, nicht aus der Kurzfassung.




