Wetenschap › Klinische studies › PDRN
Maakt PDRN na microneedling rimpels rond de ogen sneller gladder?
Een gerandomiseerde split-face-studie in een ziekenhuis naar radiofrequente microneedling met een serum met 0,3% polynucleotiden op de ene gezichtshelft en zoutoplossing op de andere, bij 29 vrouwen – bij de bron gelezen, volledig beoordeeld.
2 vs 6 maanden
Tijd tot een significante verandering: serum vs zoutoplossing
De rimpelindeuking rond de ogen was twee maanden na de laatste sessie significant beter en bleef dat tot zes maanden; de kant met zoutoplossing veranderde pas na zes maanden significant (Yogya et al., 2022).
−14%
Rimpelindeuking aan de serumkant na 2 maanden
Van 10,3 naar 8,9 volgens beeldvorming met Antera 3D, tegenover 11,2 naar 10,3 (−8%) aan de kant met zoutoplossing; het verschil tussen de kanten was significant na twee maanden (p = 0,006) en na drie maanden. Waarden afgelezen uit figuur 3 van het artikel.
2,2/10
Gemiddelde pijn per sessie
Met vooraf een verdovende crème. Aan geen van beide kanten infectie, pigmentveranderingen, aanhoudende roodheid of littekenvorming, bij vrouwen met een middelgetinte tot donkere huid.
Oorspronkelijk onderzoek door Yogya Y, Wanitphakdeedecha R, Wongdama S, Nanchaipruek Y, Yan C en Rakchart S, gepubliceerd in Dermatology and Therapy (2022).
Beoordeeld door het Skingenetix-onderzoeksteam. Medisch beoordeeld door dr. Esther Bodde, Cosmetic & Medical Physician. Laatst gecontroleerd op 30 september 2026.
PDRN (polydeoxyribonucleotide, op etiketten vermeld als sodium DNA) is een gezuiverd mengsel van DNA-fragmenten, meestal uit zalm. Polynucleotiden (PN) zijn dezelfde soort DNA-fragmenten, onderscheiden naar grootte: een review uit 2025 stelt de naam PDRN voor bij fragmenten onder 1.500 kDa en PN bij langere (Marques et al., 2025). Bij PDRN-microneedling wordt het direct na een microneedlingsessie aangebracht.
De Yogya-studie uit 2022 is een gerandomiseerde split-face-studie waarin 29 vrouwen drie sessies radiofrequente microneedling kregen, met een serum met 0,3% polynucleotiden op de ene gezichtshelft en zoutoplossing op de andere. De rimpelindeuking rond de ogen verbeterde aan de serumkant binnen twee maanden na de laatste sessie significant; aan de kant met zoutoplossing duurde dat zes maanden.
Onze conclusie: een zorgvuldige ziekenhuisstudie naar microneedling met polynucleotiden van het PDRN-type, en een duidelijk resultaat wat snelheid betreft. Met dezelfde ingreep op beide helften van elk gezicht verbeterde de polynucleotidekant significant na twee maanden en de kant met zoutoplossing na zes; na zes maanden stonden ze gelijk. Het is bewijs voor gebruik na een ingreep in de kliniek, niet voor een leave-on serum.
In één oogopslag
De negen dingen die je moet weten voordat je beoordeelt wat deze studie vond.
Gerandomiseerde split-face-studie, door de auteurs omschreven als dubbelblind: microneedling over het hele gezicht, daarna het serum op de ene helft en zoutoplossing op de andere, willekeurig toegewezen. De vrouwen wisten niet welke kant welke was.
30 Thaise vrouwen namen deel en 29 maakten de studie af, van 24 tot 54 jaar (gemiddeld 42,9), met een middelgetinte tot donkere huid (Fitzpatrick-type III tot V) en fijne tot matige rimpels.
Een kliniekserum met 0,3% polynucleotiden (REVS NCFS 140HPn), direct na elke sessie radiofrequente microneedling (Sylfirm, 0,8–1,5 mm) aangebracht en een uur lang onder doorzichtige folie gehouden.
Zoutoplossing op de andere helft van hetzelfde gezicht, na dezelfde microneedling. Beide kanten ondergingen de ingreep, dus de vergelijking laat zien wat het serum toevoegde.
Drie sessies met twee weken ertussen, daarna controles 2 weken en 1, 2, 3 en 6 maanden na de laatste sessie.
Beeldvorming met Antera 3D voor rimpelindeuking en maximale rimpeldiepte, een Cutometer voor elasticiteit (R2), en de eigen beoordeling van elke vrouw van haar verbetering.
0,3% polynucleotiden, fragmenten van 65–130 kDa (9 mg per flacon van 3 ml), vermeld in de methoden, met 0,3% hyaluronzuur. Het artikel vermeldt niet waar de polynucleotiden vandaan komen.
De Faculty of Medicine van het Siriraj Hospital, Mahidol University. Bedrijven leverden het apparaat (IDS Medical Systems Thailand) en de middelen (GFN Group), en DermAesthetic Co. betaalde de publicatiekosten van het tijdschrift en de Engelse redactie. De auteurs verklaarden niets te melden te hebben.
A voor de ingreep – gerandomiseerd, split-face en met instrumenten gemeten. Het serum ging op huid die net met microneedling was bewerkt, dus het resultaat hoort bij dat gebruik in de kliniek, niet bij een leave-on product op een intacte huid.
Wat de metingen lieten zien
Rimpelindeuking rond de ogen, per bezoek
Indeukingsscore met Antera 3D uit figuur 3 van het artikel; lager betekent minder diepe rimpels. Beide kanten kregen dezelfde microneedling.
Kant met 0,3% polynucleotidenKant met zoutoplossing
Vóór de eerste sessie
2 weken na de laatste sessie
1 maand erna
2 maanden erna
3 maanden erna
6 maanden erna
| Bezoek | Kant met 0,3% polynucleotiden | Kant met zoutoplossing |
|---|---|---|
| Vóór de eerste sessie | 10,3 | 11,2 |
| 2 weken na de laatste sessie | 9,3 | 10,3 |
| 1 maand erna | 9,2 | 10,0 |
| 2 maanden erna | 8,9 | 10,3 |
| 3 maanden erna | 8,9 | 10,4 |
| 6 maanden erna | 8,8 | 9,5 |
Beide kanten verbeterden. De polynucleotidekant ging twee maanden na de laatste sessie van 10,3 naar 8,9, een significante verandering die tot zes maanden standhield; de kant met zoutoplossing, die hoger begon met 11,2, veranderde na zes maanden significant (9,5). De kanten verschilden significant na twee maanden (p = 0,006) en na drie maanden (Yogya et al., 2022, figuur 3).
Wat de onderzoekers deden
Dertig Thaise vrouwen met fijne tot matige rimpels kregen in het Siriraj Hospital in Bangkok drie sessies radiofrequente microneedling over het hele gezicht, met twee weken ertussen. Direct na elke sessie kreeg de ene gezichtshelft, willekeurig gekozen, het serum met 0,3% polynucleotiden en de andere helft zoutoplossing, beide een uur lang afgedekt met doorzichtige folie.
Wat een PDRN-microneedlingsessie inhield. Eerst ging er een uur lang een verdovende crème op. Daarna ging het apparaat drie keer over het hele gezicht, met naalden tot 0,8–1,5 mm diep, tot de huid roze kleurde. Elke vrouw kreeg drie sessies met twee weken ertussen, zodat het geheel vier weken duurde, en werd gevraagd dagelijks een zonnebrandcrème met SPF 30 te gebruiken en uit de directe zon te blijven. De pijn was gemiddeld 2,2 op 10, en het team zag geen infectie, pigmentveranderingen, aanhoudende roodheid of littekenvorming. De serumkant bereikte haar significante verbetering twee maanden na de laatste sessie; na zes maanden beoordeelde 82% van de vrouwen elke kant als meer dan 25% beter, en 51% als meer dan 50% beter.
Tot zes maanden na de laatste sessie mat het team de rimpels rond de ogen met Antera 3D-beeldvorming en de elasticiteit met een Cutometer, en vroeg het elke vrouw haar eigen verbetering te beoordelen. De gedachte erachter: de naalden openen kortstondige kanaaltjes waardoor grote moleculen zoals polynucleotiden dieper kunnen komen. Negenentwintig vrouwen maakten de studie af; het artikel toont voor-en-nafoto's van één deelnemer.
Hoe je dit resultaat leest
- Wat werd vergeleken. Beide helften van elk gezicht kregen dezelfde microneedling; alleen het serum verschilde, dus de eerdere verbetering aan de serumkant is toe te schrijven aan de polynucleotiden.
- Eerst sneller, daarna gelijk. De rimpelindeuking verbeterde aan de serumkant significant na twee maanden en aan de kant met zoutoplossing na zes. Tegen die tijd waren beide ongeveer evenveel verbeterd (van 10,3 naar 8,8 en van 11,2 naar 9,5): de winst zit in de snelheid, niet in het eindresultaat.
- Het startpunt. De kant met zoutoplossing begon iets hoger (11,2 tegenover 10,3, niet significant). De verandering binnen elke kant, significant na twee maanden met het serum en na zes zonder, komt overeen met de vergelijking tussen de kanten.
- Diepte en elasticiteit. Na zes maanden gaf de elasticiteit (Cutometer R2) aan beide kanten dezelfde waarde, 0,58 met het serum en 0,57 met zoutoplossing. Beide eindigden onder hun beginwaarde, en na twee maanden lag de serumkant lager (0,59 tegenover 0,66); de auteurs denken dat het instrument te dicht aan het oppervlak meet om diepere veranderingen te registreren. De maximale rimpeldiepte lag aan beide kanten iets lager, zonder significant verschil bij welk bezoek ook.
- Het oordeel van de vrouwen zelf. Na zes maanden beoordeelde 82% elke kant als meer dan 25% verbeterd en 51% als meer dan 50%, zonder significant verschil tussen de kanten (p = 0,189): veel daarvan komt op rekening van de microneedling zelf.
- Een ingreep in de kliniek. Het serum ging op huid die net was geopend door een medisch radiofrequentieapparaat en bleef een uur lang afgedekt. Het resultaat hoort bij die situatie, niet bij een leave-on serum op een intacte huid of bij microneedling thuis.
- Omvang en financiering. 29 vrouwen in één ziekenhuis, zes maanden gevolgd. Het ziekenhuis financierde de studie; bedrijven leverden het apparaat en de middelen en betaalden de publicatiekosten.
De plaats van deze studie in het bewijs
Het meeste onderzoek naar PDRN en polynucleotiden gaat over injecties. Deze studie hoort bij een tweede groep: toegepast direct na een ingreep aan de huid. Een systematische review uit 2026 vond dat PDRN-studies meestal over injecties of over toepassing na een ingreep gingen, en klein waren (Alhussain et al., 2026).
Het artikel noemt het ingrediënt polynucleotiden en vermeldt niet waar ze vandaan komen. De fragmenten van 65–130 kDa liggen ruim onder de grens van 1.500 kDa die een review uit 2025 voorstelt voor de naam PDRN, en die review merkt op dat de twee termen door elkaar worden gebruikt (Marques et al., 2025).
Voor een intacte huid, zonder naalden, komt het bewijs uit een andere studie: bij 31 vrouwen verminderde een oogcrème met 0,1% PDRN het rimpeloppervlak en aantal rimpels bij de kraaienpootjes in 28 dagen met tot 23%, meer dan twee keer de verandering met 0,1% retinol (Ye et al., 2026), beoordeeld op een eigen pagina. Elke studie waarop we steunen staat beoordeeld op de onderzoekspagina over PDRN, naast ons andere onderzoek naar ingrediënten.
Veelgestelde vragen over deze studie
Bewijst deze studie dat het ingrediënt werkt?
De studie laat zien dat polynucleotiden van het PDRN-type het resultaat van microneedling naar voren haalden: na dezelfde radiofrequente microneedling aan beide kanten verbeterde de rimpelindeuking rond de ogen aan de kant met 0,3% polynucleotiden binnen twee maanden significant (p = 0,006 tussen de kanten), tegenover zes maanden met zoutoplossing. Het is één studie bij 29 vrouwen; het overige bewijs staat op de onderzoekspagina over PDRN.
Welke concentratie gebruikte de studie?
0,3% polynucleotiden van 65–130 kDa (9 mg in elke flacon van 3 ml), met 0,3% hyaluronzuur, aminozuren, mineralen, vitamines en peptiden (REVS NCFS 140HPn, gemaakt door Reanzen in Korea). Het is een kliniekproduct: het studieteam bracht het direct na elke sessie aan en hield het een uur lang onder doorzichtige folie.
Is de studie onafhankelijk?
De studie werd uitgevoerd in het Siriraj Hospital van Mahidol University in Bangkok, gefinancierd door de Faculty of Medicine van het ziekenhuis en openbaar geregistreerd (TCTR20201105007). Bedrijven leverden het apparaat en de middelen en betaalden de publicatiekosten, en de auteurs verklaarden niets te melden te hebben.
Geven Skingenetix-producten hetzelfde resultaat?
Nee. Ons PDRN 1% Renewal Serum bevat 1% zalm-PDRN en is gemaakt voor dagelijks gebruik op een intacte huid; deze studie bracht een kliniekserum met 0,3% polynucleotiden aan op huid die net was geopend door radiofrequente microneedling. De toedieningsweg is anders, dus het resultaat van de studie is niet dat van ons serum. Advies over nazorg na een ingreep in de kliniek hoort te komen van wie de ingreep uitvoert.
Voordat je het probeert
Dit artikel vat één gepubliceerde studie samen. Het is geen medisch advies, en je eigen resultaten kunnen anders zijn. Onze producten zijn cosmetica. Zoals bij alles wat nieuw is voor je huid: probeer eerst 24 uur lang een kleine hoeveelheid op de binnenkant van je onderarm, en begin met één nieuw product tegelijk. Stop met het gebruik als je roodheid, jeuk, een branderig gevoel of zwelling opmerkt. Als de irritatie aanhoudt, of als je een huidaandoening hebt, zwanger bent of borstvoeding geeft, of huidbehandelingen op recept gebruikt, vraag dan eerst je arts of apotheker om advies.
PDRN wordt gewonnen uit zalm. Als je een visallergie hebt, overleg dan eerst met je arts en probeer eerst een kleine hoeveelheid op je onderarm.
Wat dit betekent voor onze producten
Deze studie is een van de redenen dat we PDRN serieus nemen als ingrediënt: met dezelfde ingreep aan beide kanten van het gezicht verbeterden de rimpels rond de ogen sneller waar de polynucleotiden werden aangebracht.
Skingenetix verkoopt huidverzorging met PDRN, dus we hebben een commercieel belang bij dit ingrediënt. Ons PDRN 1% Renewal Serum en onze PDRN Collagen Night Cream zijn leave-on producten voor een intacte huid, een ander gebruik dan dit kliniekprotocol, dus we halen de studie aan voor het ingrediënt zoals het is onderzocht, niet als een resultaat dat onze producten hebben herhaald. Voor PDRN op een intacte huid, zie de Ye-studie uit 2026; het overige bewijs staat op de onderzoekspagina over PDRN.
Bron
Yogya Y, Wanitphakdeedecha R, Wongdama S, Nanchaipruek Y, Yan C, Rakchart S. Efficacy and Safety of Using Noninsulated Microneedle Radiofrequency Alone versus in Combination with Polynucleotides for Treatment of Periorbital Wrinkles. Dermatology and Therapy 2022;12(5):1133–1145. doi:10.1007/s13555-022-00729-7 (Engelstalig)
Gelezen bij de bron: volledige tekst, 30 september 2026. De cijfers op deze pagina komen uit de methoden, de resultaten, tabel 1 en figuur 3 tot 6, niet uit de samenvatting.