Science › Études cliniques › Matrixyl 3000
Le palmitoyl pentapeptide-4 réduit-il les ridules et les rides ?
Un essai de 12 semaines, en double aveugle et en hémi-visage, du palmitoyl pentapeptide-4 chez 93 femmes : le peptide du Matrixyl® d'origine, et non les deux peptides du Matrixyl® 3000.
Semaine 8
Ridules : en avance sur le placebo (p ≤ 0,10 ; ampleur non rapportée)
L'analyse d'images et les évaluateurs experts ont tous deux donné l'avantage au côté peptide aux semaines 8 et 12, selon le propre test de l'article (p ≤ 0,10) ; selon le seuil plus strict de p ≤ 0,05, la texture à la semaine 4 et les taches brunes à la semaine 12 étaient significatives (Aldag et al., 2016).
Semaine 12
Aspect des taches de l'âge : en avance sur le placebo (p ≤ 0,05 ; ampleur non rapportée)
Des experts en aveugle ont jugé l'aspect des taches de l'âge meilleur du côté peptide à la semaine 12, selon le test habituel, et les évaluations des femmes elles-mêmes allaient dans le même sens (Aldag et al., 2016).
Semaine 4
Grain de peau : en avance sur le placebo (p ≤ 0,05 ; ampleur non rapportée)
Des experts ont jugé le grain de peau meilleur du côté peptide dès le premier contrôle, à la semaine 4 : le plus précoce des résultats de l'essai (Aldag et al., 2016).
Recherche originale de Robinson LR, Fitzgerald NC, Doughty DG, Dawes NC, Berge CA et Bissett DL, publiée dans International Journal of Cosmetic Science (2005).
Analyse de l'équipe de recherche Skingenetix. Vérifié sur le plan médical par le Dr Esther Bodde (Cosmetic & Medical Physician). Dernière révision le 30 septembre 2026.
Le palmitoyl pentapeptide-4 (pal-KTTKS) est le peptide que Sederma commercialise sous le nom de Matrixyl®, la version d'origine de l'ingrédient : cinq acides aminés issus du procollagène de type I, liés à l'acide palmitique, un acide gras. C'est un ingrédient différent du Matrixyl® 3000, qui associe le palmitoyl tripeptide-1 et le palmitoyl tetrapeptide-7.
Dans l'essai Robinson 2005, 93 femmes ont appliqué une crème hydratante contenant 3 ppm de palmitoyl pentapeptide-4 sur un côté du visage et la même crème sans le peptide sur l'autre, deux fois par jour pendant 12 semaines, sans savoir quel côté recevait quoi. Dès la semaine 8, l'analyse d'images et des évaluateurs experts ont constaté une plus forte réduction des ridules et des rides du côté peptide.
Notre verdict : le plus grand essai contrôlé publié sur le palmitoyl pentapeptide-4 seul, chaque femme étant sa propre comparaison, et le côté peptide a pris l'avantage sur les ridules et les rides dès la semaine 8. L'effet était modeste, les auteurs travaillaient pour Procter & Gamble, et l'essai a testé le Matrixyl® d'origine, pas le Matrixyl® 3000.
En bref
Les neuf points à connaître avant de juger ce que cet essai a montré.
Essai randomisé, en double aveugle, en hémi-visage : chaque femme a utilisé les deux crèmes hydratantes, une de chaque côté du visage, le côté étant tiré au sort.
93 femmes de type caucasien en bonne santé, de 35 à 55 ans, présentant des ridules et des rides sur le visage.
Une crème hydratante visage huile-dans-eau contenant 3 ppm de palmitoyl pentapeptide-4, environ 0,4 g sur un côté du visage deux fois par jour, après une période de deux semaines sans autre soin.
La même crème hydratante sans le peptide, sur l'autre côté du même visage. Ni les femmes ni les évaluateurs ne savaient quel côté recevait quoi.
12 semaines, avec des photographies au départ et aux semaines 4, 8 et 12.
Analyse informatique de photographies standardisées (rides du contour des yeux, texture des joues), évaluation en aveugle des deux côtés par des experts, évaluations des femmes elles-mêmes, et perte d'eau à travers la peau.
3 ppm de palmitoyl pentapeptide-4 (0,0003 %), indiqué dans le résumé : le peptide lui-même.
Les six auteurs étaient des scientifiques des Miami Valley Laboratories de Procter & Gamble, et P&G vend des soins contenant ce peptide : l'essai n'est donc pas indépendant.
A — randomisé, en double aveugle, contrôlé contre placebo et mesuré par analyse d'images et par des évaluateurs en aveugle ; un effet modeste, dont aucune source que nous avons pu lire ne donne l'ampleur.
Ce que les mesures ont montré
Contrôles où le côté peptide devançait le placebo
Sur trois contrôles (semaines 4, 8 et 12), selon le propre test de l'article (p ≤ 0,10) et selon le test habituel, plus strict (p ≤ 0,05). Un nombre de contrôles, pas l'ampleur du changement, qu'aucune source lisible ne rapporte.
Selon le test de l'article (p ≤ 0,10)Selon le test plus strict (p ≤ 0,05)
Texture de la peau
Longueur des ridules et des rides (analyse d'images)
Ridules et rides (évaluateurs experts)
L'aspect des taches brunes
L'aspect des cernes
| Mesure | Selon le test de l'article (p ≤ 0,10) | Selon le test plus strict (p ≤ 0,05) |
|---|---|---|
| Texture de la peau | 2 sur 3 | 1 sur 3 |
| Longueur des ridules et des rides (analyse d'images) | 2 sur 3 | 0 sur 3 |
| Ridules et rides (évaluateurs experts) | 2 sur 3 | 0 sur 3 |
| L'aspect des taches brunes | 1 sur 3 | 1 sur 3 |
| L'aspect des cernes | 1 sur 3 | 0 sur 3 |
Selon le propre test de l'article (p ≤ 0,10), le côté palmitoyl pentapeptide-4 était en avance sur la texture de la peau aux semaines 4 et 8, sur les ridules et les rides aux semaines 8 et 12, et sur l'aspect des taches brunes et des cernes à la semaine 12. Selon le test habituel, plus strict (p ≤ 0,05), la texture à la semaine 4 et les taches brunes à la semaine 12 étaient significatives. Chronologie tirée d'une revue de l'article complet (Aldag et al., 2016).
Ce que les chercheurs ont fait
Quatre-vingt-treize femmes de 35 à 55 ans ont reçu deux crèmes hydratantes pour le visage après une période de deux semaines sans autre soin : l'une contenant 3 ppm de palmitoyl pentapeptide-4, l'autre sans, par ailleurs identiques. Chacune appliquait environ 0,4 g de l'une sur le côté gauche du visage et de l'autre sur le côté droit, deux fois par jour pendant 12 semaines, le côté étant tiré au sort et caché à elle comme aux évaluateurs.
Les visages ont été photographiés au départ et aux semaines 4, 8 et 12 avec le système d'imagerie faciale REAL de Procter & Gamble. Des ordinateurs ont mesuré les rides du contour des yeux et la texture des joues, des évaluateurs experts ont comparé les deux côtés de chaque visage sans savoir lequel était lequel, les femmes ont évalué leur propre peau, et la perte d'eau à travers la peau a été contrôlée.
Comment lire ce résultat
- De quel peptide il s'agit. Le palmitoyl pentapeptide-4, le Matrixyl® d'origine, et non les deux peptides du Matrixyl® 3000, dont les études figurent sur la page de recherche sur le Matrixyl® 3000.
- Comment il a été évalué. L'analyse informatique de photographies standardisées et les évaluateurs experts travaillant en aveugle concordaient, et les évaluations des femmes elles-mêmes sur leurs ridules allaient dans le même sens.
- L'ampleur de l'effet. Les auteurs le qualifient de modeste, et de significatif aux semaines 8 et 12 selon le seuil propre à l'article (p ≤ 0,10). L'article complet est payant et aucune source que nous avons pu lire ne donne de pourcentage : cette page indique donc quand les différences sont apparues, pas leur ampleur.
- Ce que « significatif » veut dire ici. Selon le seuil habituel (p ≤ 0,05), le côté peptide était en avance sur la texture de la peau à la semaine 4 et sur l'aspect des taches brunes à la semaine 12. Les résultats sur les ridules et les rides atteignaient le seuil propre à l'article, plus souple, de p ≤ 0,10 (Aldag et al., 2016).
- Qui a participé. 93 femmes de type caucasien de 35 à 55 ans ; les hommes et les autres origines n'étaient pas inclus. Le peptide a été bien toléré, sans irritation cutanée signalée.
- Qui l'a mené. Les six auteurs travaillaient pour Procter & Gamble, qui vend des soins contenant ce peptide. L'article a été relu par des pairs et publié dans l'International Journal of Cosmetic Science.
La place de cet essai parmi les preuves
Le palmitoyl pentapeptide-4 a été conçu à partir d'un fragment du procollagène de type I qui, lors de tests en laboratoire sur des cellules, a augmenté la production de collagène, et cet essai a testé s'il change l'aspect de la peau du visage. Une revue universitaire de 2011 a constaté qu'il s'agissait alors de la seule étude humaine publiée testant le peptide indépendamment d'autres actifs (Abu Samah et Heard, 2011).
Dans la comparaison sur deux mois menée par Sederma elle-même, résumée par le panel indépendant Cosmetic Ingredient Review, des crèmes à 3 % de Matrixyl® et à 3 % de Matrixyl® 3000 ont toutes deux réduit les rides profondes et la rugosité par rapport au départ, sans différence significative entre elles (CIR, 2012). Le même panel a jugé le palmitoyl pentapeptide-4 sûr dans les cosmétiques tel qu'il est utilisé, en citant le résultat de tolérance de cet essai (CIR, 2024).
Chaque étude sur le Matrixyl® 3000, la paire de peptides de notre sérum et de notre crème, est évaluée sur sa page de recherche, à côté de nos autres recherches sur les ingrédients. La liste des Études cliniques rassemble chaque essai que nous avons analysé.
Questions fréquentes sur cet essai
Cet essai prouve-t-il que l'ingrédient fonctionne ?
C'est le plus grand essai contrôlé publié sur le palmitoyl pentapeptide-4 seul : chez 93 femmes, le côté peptide s'est davantage amélioré que le côté placebo sur les ridules et les rides dès la semaine 8, selon l'analyse d'images et l'évaluation par des experts. L'effet était modeste, et l'essai a testé le Matrixyl® d'origine, pas le Matrixyl® 3000 (voir sa page de recherche).
Quelle concentration l'étude a-t-elle utilisée ?
3 ppm (trois parties par million, soit 0,0003 %) de palmitoyl pentapeptide-4 dans une crème hydratante visage huile-dans-eau, environ 0,4 g par côté deux fois par jour. Il s'agit du peptide lui-même ; un pourcentage sur une étiquette désigne généralement la solution d'un fournisseur, qui contient le peptide en parties par million.
L'essai est-il indépendant ?
Il a été mené par six scientifiques de Procter & Gamble et publié dans l'International Journal of Cosmetic Science, une revue à comité de lecture. P&G vend des soins contenant ce peptide : l'essai n'est donc pas indépendant. Une revue de l'université de Cardiff a ensuite exposé en détail sa méthode et ses résultats (Abu Samah et Heard, 2011).
Les produits Skingenetix reproduisent-ils ce résultat ?
Notre sérum Matrixyl 3000 contient du palmitoyl pentapeptide-4 en plus du Matrixyl® 3000 ; notre crème Matrixyl 3000 contient du Matrixyl® 3000 mais pas ce peptide. Le sérum est une formule différente de la crème hydratante de l'essai : ses résultats ne sont donc pas ceux de l'essai. Nous citons l'essai pour l'ingrédient tel qu'il a été étudié.
Avant d'essayer
Cet article résume une étude publiée. Il ne s'agit pas d'un avis médical, et vos propres résultats peuvent différer. Nos produits sont des cosmétiques. Comme pour toute nouveauté pour votre peau, appliquez d'abord une petite quantité sur l'intérieur de l'avant-bras pendant 24 heures, et n'introduisez qu'un seul nouveau produit à la fois. Arrêtez l'utilisation si vous remarquez des rougeurs, des démangeaisons, une sensation de brûlure ou un gonflement. Si l'irritation persiste, ou si vous avez une affection cutanée, êtes enceinte ou allaitez, ou utilisez des traitements cutanés sur ordonnance, demandez conseil à votre médecin ou à votre pharmacien avant de commencer.
Ce que cela signifie pour nos produits
Cet essai est la principale preuve humaine pour le palmitoyl pentapeptide-4 de notre sérum : dans un test en double aveugle chez 93 femmes, le peptide du Matrixyl® d'origine a davantage réduit l'aspect des ridules et des rides que la même crème hydratante sans lui, dès la semaine 8.
Notre sérum Matrixyl 3000 l'associe au Matrixyl® 3000, dont les études figurent sur la page de recherche sur le Matrixyl® 3000. Le sérum est une formule différente de la crème hydratante de l'essai : nous citons donc l'essai pour l'ingrédient tel qu'il a été étudié, et non comme un résultat que notre sérum aurait reproduit.
Référence
Robinson LR, Fitzgerald NC, Doughty DG, Dawes NC, Berge CA, Bissett DL. Topical palmitoyl pentapeptide provides improvement in photoaged human facial skin. International Journal of Cosmetic Science 2005;27(3):155–160. doi:10.1111/j.1467-2494.2005.00261.x (en anglais)
Lu à la source : le résumé et la fiche PubMed, 30 septembre 2026. L'article complet est payant ; ses méthodes et ses résultats sont tirés de la revue de la littérature de 2012 du Cosmetic Ingredient Review, organisme indépendant, et de deux revues publiées qui l'ont lu : Abu Samah et Heard, 2011 (université de Cardiff) et Aldag et al., 2016 (financée par Merz). Matrixyl® et Matrixyl® 3000 sont des marques déposées de Sederma.