Il PDRN dopo il microneedling leviga più rapidamente le rughe intorno agli occhi?

Cosa hanno fatto i ricercatori

Trenta donne thailandesi con rughe da sottili a moderate hanno fatto tre sedute di microneedling a radiofrequenza su tutto il viso, a due settimane di distanza, al Siriraj Hospital di Bangkok. Subito dopo ogni seduta, un lato del viso, scelto a caso, ha ricevuto il siero allo 0,3% di polinucleotidi e l'altro la soluzione salina, entrambi coperti per un'ora con una pellicola trasparente.

Come si svolgeva una seduta di microneedling con PDRN. Prima veniva applicata per un'ora una crema anestetica. Il dispositivo passava poi tre volte su tutto il viso, con aghi che arrivavano a 0,8–1,5 mm, finché la pelle diventava rosata. Ogni donna ha fatto tre sedute a due settimane di distanza, quindi il ciclo è durato quattro settimane, e le è stato chiesto di usare ogni giorno una protezione solare SPF 30 e di evitare il sole diretto. Il dolore medio è stato di 2,2 su 10, e il team non ha osservato infezioni, alterazioni del pigmento, rossore persistente né segni permanenti. Il lato del siero ha raggiunto il miglioramento significativo due mesi dopo l'ultima seduta; a sei mesi, l'82% delle donne ha valutato ciascun lato migliorato di oltre il 25%, e il 51% di oltre il 50%.

Il team ha misurato le rughe intorno agli occhi con l'imaging Antera 3D e l'elasticità con un Cutometer per sei mesi dopo l'ultima seduta, e ha chiesto a ogni donna di valutare il proprio miglioramento. Il loro ragionamento: gli aghi aprono canali di breve durata che permettono a molecole grandi come i polinucleotidi di arrivare più in profondità. Ventinove donne hanno completato lo studio; l'articolo mostra le fotografie prima e dopo di una partecipante.

Come leggere questo risultato

1. Che cosa è stato confrontato. Entrambi i lati di ogni viso hanno ricevuto lo stesso microneedling; cambiava solo il siero, quindi il miglioramento più precoce sul lato del siero si può attribuire ai polinucleotidi.
2. Prima più rapido, poi alla pari. L'indentazione delle rughe è migliorata in modo significativo entro due mesi sul lato del siero ed entro sei sul lato della soluzione salina. A quel punto entrambi erano migliorati in misura simile (da 10,3 a 8,8, e da 11,2 a 9,5): il vantaggio sta nella rapidità più che nel risultato finale.
3. Il punto di partenza. Il lato della soluzione salina partiva leggermente più alto (11,2 contro 10,3, differenza non significativa). Il cambiamento all'interno di ciascun lato, significativo a due mesi con il siero e a sei senza, concorda con il confronto tra i lati.
4. Profondità ed elasticità. A sei mesi, l'elasticità (Cutometer R2) aveva lo stesso valore su entrambi i lati, 0,58 con il siero e 0,57 con la soluzione salina. Entrambi i lati sono finiti sotto il valore iniziale, e a due mesi il lato del siero era più basso (0,59 contro 0,66); gli autori ipotizzano che lo strumento misuri troppo vicino alla superficie per registrare cambiamenti più profondi. La profondità massima delle rughe è risultata leggermente inferiore su entrambi i lati, senza differenze significative a nessuna visita.
5. Il giudizio delle donne. A sei mesi, l'82% ha valutato ciascun lato migliorato di oltre il 25% e il 51% di oltre il 50%, senza differenze significative tra i lati (p = 0,189): gran parte di questo si deve al microneedling stesso.
6. Una procedura in ambulatorio. Il siero è stato applicato su pelle appena aperta da un dispositivo medico a radiofrequenza ed è rimasto sotto una pellicola per un'ora. Il risultato appartiene a quel contesto, non a un siero senza risciacquo su pelle integra né al microneedling fatto in casa.
7. Dimensioni e finanziamento. 29 donne in un solo ospedale, seguite per sei mesi. L'ospedale ha finanziato lo studio; alcune aziende hanno fornito il dispositivo, i preparati e il contributo di pubblicazione.

Dove si colloca questo studio tra le prove

La maggior parte della ricerca su PDRN e polinucleotidi riguarda le iniezioni. Questo studio appartiene a un secondo gruppo, con applicazione subito dopo una procedura sulla pelle; una revisione sistematica del 2026 ha trovato studi sul PDRN per lo più con iniezioni o procedure, e di piccole dimensioni (Alhussain et al., 2026).

L'articolo chiama il suo ingrediente polinucleotidi e non indica da dove provengano. I suoi frammenti di 65–130 kDa sono ben al di sotto della soglia di 1.500 kDa che una revisione del 2025 propone per il nome PDRN, e la revisione osserva che i due termini vengono usati in modo intercambiabile (Marques et al., 2025).

Sulla pelle integra, senza aghi, le prove vengono da un altro studio: in 31 donne, una crema contorno occhi allo 0,1% di PDRN ha ridotto superficie e numero delle rughe delle zampe di gallina fino al 23% in 28 giorni, più del doppio del cambiamento ottenuto con lo 0,1% di retinolo (Ye et al., 2026), analizzato nella sua pagina dedicata. Ogni studio su cui ci basiamo, con la sua valutazione, è nella pagina delle prove sul PDRN, accanto alle nostre altre ricerche sugli ingredienti.