Science › Études cliniques › PDRN
Le PDRN peut-il surpasser le rétinol sur les pattes d'oie ?
Un essai randomisé, en double aveugle et en hémi-visage, comparant une crème contour des yeux à 0,1 % de PDRN à du rétinol à 0,1 % chez 31 femmes — lu à la source, analysé en entier.
Jusqu'à −23 %
Surface et nombre de rides des pattes d'oie au 28e jour
Du côté PDRN, contre environ −6 % à −7 % du côté rétinol du même visage, selon l'analyse d'images VISIA (Ye et al., 2026).
+44,0 %
Élasticité de la peau, jour 28
Du côté PDRN, contre +24,8 % avec le rétinol ; la fermeté s'est améliorée de 29,6 % contre 16,3 %, et la couche profonde de la peau s'est épaissie de 11,5 % contre 5,5 % (Ye et al., 2026).
−12,4 %
Surface des rides des pattes d'oie au jour 14
Du côté PDRN, contre −3,9 % avec le rétinol : déjà plus que ce que le côté rétinol avait atteint au jour 28 (−6,6 %). Aucune réaction n'a été signalée, d'un côté comme de l'autre.
Recherche originale de Ye R, Wang Q, Du L, Li L et Hu F, publiée dans PLOS ONE (2026).
Analyse de l'équipe de recherche Skingenetix. Vérifié sur le plan médical par le Dr Esther Bodde (Cosmetic & Medical Physician). Dernière révision le 30 septembre 2026.
Le PDRN (polydeoxyribonucleotide, indiqué sur les listes d'ingrédients sous le nom sodium DNA) est un mélange purifié de fragments d'ADN de saumon. Longtemps utilisé en injection dans les cliniques, il entre aujourd'hui dans des crèmes et des sérums pour une peau d'apparence plus ferme et plus lisse.
L'essai Ye 2026 est randomisé, en double aveugle et en hémi-visage : 31 femmes à la peau sensible ont appliqué deux fois par jour une crème contour des yeux à 0,1 % de PDRN sur un côté, et 0,1 % de rétinol dans la même base sur l'autre. Après 28 jours, la surface et le nombre de rides des pattes d'oie avaient baissé jusqu'à 23 % côté PDRN, contre environ 6–7 % côté rétinol.
Notre verdict : le seul essai contrôlé du PDRN sur une peau intacte, et un résultat solide. Le PDRN a amélioré les pattes d'oie plus de trois fois plus que le rétinol en 28 jours, de façon visible dès le 14e jour, selon quatre instruments de mesure, chaque femme étant sa propre comparaison. C'est un seul essai de 31 femmes, comparé au rétinol plutôt qu'à un placebo : nous le citons donc pour l'ingrédient tel qu'il a été étudié.
En bref
Les neuf points à connaître avant de juger ce que cet essai a montré.
Essai randomisé, en double aveugle, en hémi-visage : chaque femme a utilisé les deux crèmes, une de chaque côté du visage, attribuées au hasard.
31 femmes chinoises de 35 à 55 ans (moyenne 47,5), toutes à la peau sensible selon leur propre déclaration, avec des pattes d'oie, des ridules sous les yeux et des poches visibles.
Une crème contour des yeux eau-dans-silicone contenant 0,1 % de PDRN-850K, un PDRN de saumon de longueur moyenne, comme seul actif, deux fois par jour autour des yeux, avec une protection solaire en journée.
0,1 % de rétinol dans une base de crème identique, sur l'autre côté du même visage. Il n'y avait pas de côté placebo.
28 jours, avec des mesures aux jours 0, 14 et 28.
Imagerie VISIA 7 pour les rides, Antera 3D pour les poches et les cernes creux, un Cutometer pour la fermeté et l'élasticité, et l'échographie Ultrascan UC22 pour l'épaisseur et la densité du derme.
0,1 % de PDRN-850K (environ 1 200 paires de bases, jusqu'à 850 kDa, pureté d'au moins 96 %), indiqué dans la section méthodes ; 0,1 % de rétinol du côté comparateur.
Aucun financement spécifique. Quatre auteurs sont affiliés à des sociétés commerciales de biotechnologie cosmétique (Inertia Shanghai Biotechnology et DermaHealth Shanghai Biotechnology) ; l'article ne déclare aucun conflit. Le PDRN provenait de Ruijiming (Shandong) Biotechnology.
A — randomisé, en double aveugle et mesuré par instruments, chaque femme étant sa propre comparaison ; comparé au rétinol plutôt qu'à un placebo.
Ce que les mesures ont montré
L'amélioration de chaque côté en 28 jours
La variation depuis le début de chaque côté des mêmes visages, d'après la figure 6B de l'article. Les rides et les poches ont diminué ; l'élasticité, la fermeté, l'épaisseur et la densité se sont améliorées.
Côté PDRN à 0,1 %Côté rétinol à 0,1 %
Surface des rides (pattes d'oie)
Nombre de ridules sous les yeux
Élasticité (R2)
Fermeté (F4)
Épaisseur du derme (échographie)
Densité du derme (échographie)
Volume des poches
| Mesure | Côté PDRN à 0,1 % | Côté rétinol à 0,1 % |
|---|---|---|
| Surface des rides (pattes d'oie) | 23,0 % | 6,6 % |
| Nombre de ridules sous les yeux | 23,4 % | 7,0 % |
| Élasticité (R2) | 44,0 % | 24,8 % |
| Fermeté (F4) | 29,6 % | 16,3 % |
| Épaisseur du derme (échographie) | 11,5 % | 5,5 % |
| Densité du derme (échographie) | 9,6 % | 4,8 % |
| Volume des poches | 14,8 % | 10,2 % |
Après 28 jours, le côté PDRN s'est amélioré significativement plus que le côté rétinol sur chaque mesure : la surface des rides des pattes d'oie a diminué de 23,0 % contre 6,6 %, les ridules sous les yeux de 23,4 % contre 7,0 % et le volume des poches de 14,8 % contre 10,2 % ; l'élasticité a augmenté de 44,0 % contre 24,8 %, la fermeté s'est améliorée de 29,6 % contre 16,3 %, et le derme s'est épaissi de 11,5 % et densifié de 9,6 %, contre 5,5 % et 4,8 % (Ye et al., 2026, figure 6B).
Ce que les chercheurs ont fait
Trente et une femmes à la peau sensible ont utilisé deux crèmes contour des yeux pendant 28 jours, une de chaque côté du visage, attribuées au hasard. L'essai était en double aveugle, et les deux crèmes avaient le même aspect. L'une contenait 0,1 % de PDRN, l'autre 0,1 % de rétinol, dans exactement la même base : toute différence entre les deux côtés venait donc de l'actif.
La peau a été mesurée avec quatre instruments au départ, au 14e jour et au 28e jour, après 20 minutes de repos dans une pièce à température et humidité contrôlées. En parallèle de l'essai clinique, l'équipe a testé le PDRN sur des cellules de peau et sur des échantillons de peau humaine abîmés en laboratoire par les UV.
Comment lire ce résultat
- À quoi il a été comparé. Le PDRN a été testé face à 0,1 % de rétinol, un ingrédient anti-âge reconnu, dans une base identique. Les deux côtés se sont améliorés, et le PDRN davantage ; sans côté placebo, l'essai mesure le PDRN par rapport au rétinol plutôt que par rapport à l'absence de soin. Le rétinol à 0,1 % agit progressivement, et quatre semaines, c'est court pour lui.
- Pourquoi l'hémi-visage compte. Chaque femme était sa propre comparaison, ce qui élimine les différences d'âge, d'alimentation et d'exposition au soleil entre groupes.
- Comment il a été mesuré. Quatre instruments ont mesuré les rides, les poches, la fermeté et la densité du derme, plutôt qu'une appréciation à l'œil. Chaque chiffre de cette page est la variation mesurée de chaque côté, tirée de la figure 6B de l'article.
- Ce que montre l'échographie. L'épaisseur et la densité du derme ont augmenté environ deux fois plus avec le PDRN. Les auteurs notent qu'une partie du changement au 28e jour peut refléter une hydratation et un repulpage passagers, en plus d'un changement structurel.
- Ampleur et cadre. 31 femmes de 35 à 55 ans, toutes à la peau sensible, autour des yeux, sur 28 jours, avec une crème contour des yeux dont le PDRN était le seul actif.
- Qui l'a mené. Quatre auteurs sont affiliés à des sociétés commerciales de biotechnologie cosmétique ; l'article ne déclare ni conflit d'intérêts ni financement spécifique.
La place de cet essai parmi les preuves
Le PDRN a un long historique en injection, mais sur une peau intacte, ses preuves reposent sur cet essai : la première étude contrôlée d'une crème au PDRN utilisée sans aiguilles ni microneedling. Une revue systématique de 2026 sur les essais du PDRN a surtout trouvé des études par injection ou associées à des actes, et elle a été bouclée avant la publication de celui-ci (Alhussain et al., 2026).
Dans le même article, lors d'une étude en laboratoire sur des échantillons de peau humaine abîmés par les UV, la crème au PDRN a augmenté neuf types de collagène, l'élastine et la fibrilline : un résultat de laboratoire cohérent avec la peau d'apparence plus ferme et plus dense mesurée sur le visage des femmes.
Chaque étude sur laquelle nous nous appuyons figure, évaluée, sur la page de recherche sur le PDRN, à côté de nos autres recherches sur les ingrédients. Pour un essai sur un peptide et les pattes d'oie, consultez notre analyse de l'essai sur l'Argireline®.
Questions fréquentes sur cet essai
Cet essai prouve-t-il que l'ingrédient fonctionne ?
Il montre qu'une crème contour des yeux à 0,1 % de PDRN a réduit la surface et le nombre de rides des pattes d'oie jusqu'à 23 % en 28 jours, soit plus de trois fois l'amélioration obtenue avec 0,1 % de rétinol sur l'autre côté du même visage, mesurée par imagerie. C'est un seul essai de 31 femmes, comparé au rétinol plutôt qu'à un placebo ; le reste des preuves figure sur la page de recherche sur le PDRN.
Quelle concentration l'étude a-t-elle utilisée ?
0,1 % de PDRN-850K, un PDRN de saumon de longueur moyenne (environ 1 200 paires de bases, jusqu'à 850 kDa), seul actif d'une crème contour des yeux appliquée deux fois par jour. Le côté comparateur recevait 0,1 % de rétinol dans la même base.
L'essai est-il indépendant ?
Il a été publié dans PLOS ONE, une revue à comité de lecture, sans financement spécifique. Quatre de ses auteurs sont affiliés à des sociétés commerciales de biotechnologie cosmétique, et l'article ne déclare aucun conflit d'intérêts.
Les produits Skingenetix reproduisent-ils ce résultat ?
Notre PDRN 1% Renewal Serum contient 1 % de PDRN de saumon ; l'essai a utilisé 0,1 % d'un PDRN de longueur moyenne précis, dans une crème contour des yeux. Aucune étude n'a comparé des concentrations de PDRN : un pourcentage plus élevé ne doit donc pas être lu comme un effet plus fort, et les résultats de l'essai ne sont pas ceux de notre sérum.
Avant d'essayer
Cet article résume une étude publiée. Il ne s'agit pas d'un avis médical, et vos propres résultats peuvent différer. Nos produits sont des cosmétiques. Comme pour toute nouveauté pour votre peau, appliquez d'abord une petite quantité sur l'intérieur de l'avant-bras pendant 24 heures, et n'introduisez qu'un seul nouveau produit à la fois. Arrêtez l'utilisation si vous remarquez des rougeurs, des démangeaisons, une sensation de brûlure ou un gonflement. Si l'irritation persiste, ou si vous avez une affection cutanée, êtes enceinte ou allaitez, ou utilisez des traitements cutanés sur ordonnance, demandez conseil à votre médecin ou à votre pharmacien avant de commencer.
Le PDRN est issu du saumon. Si vous êtes allergique au poisson, parlez-en à votre médecin avant de l'utiliser, et appliquez d'abord une petite quantité sur votre avant-bras.
Ce que cela signifie pour nos produits
C'est grâce à cet essai que le PDRN figure dans notre gamme comme ingrédient de soin, et pas seulement comme traitement en cabinet : appliqué sur une peau intacte, il a amélioré les pattes d'oie davantage que le rétinol en quatre semaines, sans aucune réaction chez des femmes à la peau sensible.
Notre PDRN 1% Renewal Serum et notre PDRN Collagen Night Cream contiennent du PDRN de saumon. Ce sont des formules différentes de la crème contour des yeux de l'essai : nous citons donc l'essai pour l'ingrédient tel qu'il a été étudié, et non comme un résultat que nos produits auraient reproduit. Le reste des preuves figure sur la page de recherche sur le PDRN.
Référence
Ye R, Wang Q, Du L, Li L, Hu F. Topical medium-length PDRN enhances dermal extracellular matrix repair in photodamaged skin via PI3K–Akt/TGF-β–regulated pathways. PLOS ONE 2026;21(7):e0350905. doi:10.1371/journal.pone.0350905
Lu à la source : texte intégral, 30 septembre 2026. Les chiffres de cette page proviennent des méthodes, des résultats de l'étude clinique et de la figure 6, et non du résumé.